わんこと法律とわたし

合格発表

ERI — 2009-09-10T23:07:04+09:00

結論から。

不合格です。

当然の結果なので、なんとも。

原因は、メンタルの弱さからくる集中力の低下及びモチベーションの低下という、受験生にあるまじき弱点です。

うちのローの合格者は、全くの未修者一名を除き、ほぼ既修（未修入学者もいますが、実質既修なのです）が締めてます。
論文ゼミを７名で組んで、うち４名が合格。
もっというと、受験をしたのは５名で、落ちたのは私だけなんです・・・orz

彼らに共通するのは、基本がしっかり理解できていて、アウトプットも不可分なしということかな。
論文を見ていても、すべての論点を拾えてはいませんが、合格に必要なことは拾っている。
抽象的で申し訳ないんですが。

来年合格するためにはどうすべきか。
６月から勉強スタイルを模索してきていて、たどり着いたのは、条文および基本書の理解。
今までしてきたことのブラッシュアップ。

出題趣旨がでたら、初学者のつもりで学習しなおそうと思います。

あ、三振がでました。

自分は、ワンストライクだけで、２球目で塁に出ます。

鳩山氏には麻生氏を批判する資格なし

ERI — 2009-08-21T20:58:10+09:00

鳩山氏「国旗切り張り」の現場入り見送り　首相を逆批判　謝罪はなし

　こういう大事な記事を、産経以外のマスコミがきちんと取り上げてるのだろうか。

民主党の鳩山由紀夫代表は２１日、遊説のため鹿児島県入りした。鹿児島１、３区で街頭演説を行ったが、新人候補陣営が日の丸を切り張りした「党旗」を掲げる問題を起こした鹿児島４区入りは見送った。

　日の丸切り張り問題では、自民党が徹底追及の構えを見せている。麻生太郎首相も２０日、鹿児島入りし、「ふざけた話だ。民主党は日の丸すらきっちりできない」と猛批判した。

　これを受け、鳩山氏は鹿児島市内での街頭演説で「麻生首相が昨日（２０日）、鹿児島でいろいろと民主党のことを批判したそうだが、私たちは誹謗（ひぼう）中傷合戦のためにこの場に立っているのではない。正々堂々と政策論争をしたい」と強気に抗弁。最後まで「おわび」の言葉はなかった。

　一方、首相は２１日、福島県郡山市内での街頭演説でまたもこの問題に触れ、「われわれが守るべきは郷土であり、日本であり、日の丸だ。それを破って自分の党の党旗を作るというふざけたことを、われわれは絶対にする気はない」と語気を強めた。

鳩山氏は、「政策論争をしたい」と言っているが、民主党は今まで政策論争をしてきたことがあるのか？
麻生首相を散々誹謗中傷しておいて、いざ自分たちが国民を愚弄するような行動をとったことを非難されれば、「政策論争」という四文字を持ち出す。

麻生さんとすれば、国旗を破損するような党を選ぶのかと、国民に問いかけているだけで、べつに鳩山氏が字が読めないだの教養がないだのと個人攻撃をしているわけではない。

日の丸が気に入らない人にいっておくが、今現在、国内外で日本の国旗は日の丸となっている以上、民主党がした行為は「日の丸」を破損したのではなく、「国旗」を破損したことに違いはない。
国旗を破損するということは、日本なんてどうでもよくて、誰にも批判されたくないから、外国人参政権だの防衛費を減らすだのと、中韓に媚を売ってるだけ。
本当に国民のことを考えるのであれば、防衛、外交、教育など、ロングスパンで考えるべきことをまず争点に出すはず。
そのようにしているのであれば鳩山氏の麻生氏に対する批判は当然のことになる。

しかし、やれ子育て支援だの、消費税だの、目先のにんじんばかりをちらつかせ、国家論について今まで語ったこともない党が、何をえらそうに言っているのか。

所詮、民主党は「政権交代」をゴールに設定しているだけの、選挙のための集まりに過ぎない。
旧社会党連中を一斉排除して、国家論について真剣に語るのならば、すこしは評価するが。

この話題に関して、オススメのブログ
津川雅彦「遊び」ぶろぐ　－サンタの隠れ家ー
土屋たかゆき東京都議のブログ

民主党の愚行

ERI — 2009-08-18T23:35:18+09:00

民主党は、どこの国の政党なんでしょうね。

党首自ら、日本列島は、日本国民のものだけではないと発言する。
国民主権って知ってるんだろうか。
司法試験にはおなじみの外国人参政権は認めると言い出すし、外国人労働者も増やしたい模様。
日本人でさえ職にありつけない人が多いのに、なんで外国人に頼る必要性があるのかさっぱりわからん。
また、外国人に参政権を認めさせる必要性もわかんない。

参政権とは、国の根底にかかわる物事に参加できる権利であり、国民だからこそ認められる権利。
他国に籍を置き、住所は日本にあるというだけで、どうして国のありようについて決める権利があるの？
在日の方など、簡単に割り切れない事情はあるにせよ、「人権」のに文字で片付く問題じゃないことは確か。

そういう国の根幹についてなーんも考えてない政党だからこそ、国旗を平気で破損できるんでしょうね。

民主、日の丸を切り貼りして党旗作成　ＨＰから削除

鳩山党首は、以下のように弁明している。

「民主党のマークは確かに国旗を切り刻んで作れるかもしれないが、そんなけしからんことをやった人間がいるとすれば、大変申し訳ない」とした上で、「それは国旗ではなくて、ある意味でわれわれの神聖なマークなので、きちんと作られなければいけない話だったと思っている」

要するに、国旗よりも党旗の方が大切だといってるようなもの。
国の象徴たる国旗は神聖じゃないらしい。

この件で批判を受けての対応も、納得しかねる。

日の丸党旗：民主新人の後援会が謝罪　党本部は厳重注意

鹿児島県の民主党集会で日の丸を加工した「党旗」が掲げられた問題で、民主新人の後援会が１８日、「誠に不適切だった」との謝罪文を発表した。候補には党本部から厳重注意があったという。

　この日、同県霧島市内であった出発式で新人候補は「第一声」の冒頭「事務所の不手際で支持者、関係者に多大な迷惑をかけた。岡田（克也）幹事長からも口頭で厳重注意があり、今後このようなことがないよう細心の注意を払う」と謝罪した。

　文書では、８日に同市の集会で「党旗」が掲げられた経緯を説明。支持者が日の丸を裁断し縫合して持参したものとし、「国旗の尊厳をおとしめる意図は全くなかった」と釈明している。

国旗を破損することは、国民を愚弄することだということを知らないらしい。
だから、謝罪の名宛人が支持者・関係者であり、国民ではない。
そして、支持者が持ってきた段階で普通はとめるべきなのに、支持者にすべて責任を負わせて自分たちのせいじゃないと言い放つ。

どこかで、「布切れを切り貼りしてどこが悪い」とコメントしていた人を見ました。
民主党の支持母体の一つである、日教組や全教の教育の賜物でしょう。
国旗の大切さを教えるどころか、足蹴にするような教育をしていたんですから。

国や国民をこれほど軽んじている政党が、政権交代を望んでることに、非常に危機感を覚えます。
いっそ、アメリカの何番目かの州になったほうがいい。

メディアは、民主を担ぎたいらしいけれど、公平に報道すると公言している以上、テレビや新聞で民主の問題点を端的に指摘して欲しい。
自民党も問題が大有りだが、民主党には（他の政党は論外）決して政権を渡してはならないと強く感じた。

蛇足だが、朝日新聞の手にかかると、以下のようないらんコメントがつく。
どこまでも自民党を批判したいらしい。

首相は最近、街頭演説などで日本の歴史や伝統、国旗、皇室などの大切さを強調、保守層を意識した民主党批判を展開している。

田母神氏の講演会に参加して思うこと

ERI — 2009-08-07T12:49:30+09:00

昨日、田母神氏の講演会に行ってきました。

広島市長から抗議がこようと、会場に抗議や嫌がらせをする人がいようと、無事に開催されてホッとしています。

県外の方はご存じないかもしれませんが、平和記念式典にわらわら来ている人間のほとんどが、県外の人間です。
８月６日は平日。
そして、暑い。
だから、遺族は、早朝もしくは夕方にお参りに行く人が多いです。

記念式典は、廣島市長の晴れ舞台と化している状態です。
本来は、死者を悼む法事としての役割を果たすものなのに、中身のない、平和宣言とやらを読み上げ、子どもに読ませ、労組が平和を叫ぶ妙な日になってしまっています。

今年はどうか知りませんが、前日からデモ行進やらなんやらで市内は渋滞。
当日は、機動隊が出ていて物々しい雰囲気に包まれています。

一般人の大半は仕事です。
式典の時間帯は移動時間でしょうね。

そんな式典に物申す形で講演会が開催されたわけです。

来場者の多くは、60代以上の大先輩方。
EXEIL風のファッションを身にまとった人や、大学生も見かけました。
女性の姿も多く、みな真剣に聞き入っていました。

まず、国歌斉唱から始まり、原爆で亡くなられた方に黙祷をささげました。
国歌斉唱というアナウンスと共に、みな自発的に立ち上がり、大きな声で斉唱していました。
ピアノ伴奏で思想信条が侵害されたと騒いでいる人たちが見たら、「宗教だ」とかなんとかいうのかな。
ちなみに、アメリカに留学した時も、パレードで国旗を掲揚した山車がくると、子どもから大人まで自然と起立してたのを思い出しました。

話のミソは、時事通信が大々的に見出しを打っているような核武装論ではありません。
日本における言論の不自由について話していただけ。

日本において、自国を褒めることが何故にできないのか。
軍隊のことが何故タブーなのか。
防衛とは何ぞや。
平和を愛する近隣諸国になぜ「No」といえないのか。
なぜに、誇りを持って政治を行い、国民を守らないのか。

などなど、ごく当たり前の問題提起をされたくらい。

核武装についても、なぜ諸外国が核を持ちたがるのかという分析に始まり、核一発と通常兵器とは均衡を保てないという事実を踏まえて、日本も撃たせないために持つべきではないだろうかと提案されていた程度。

廣島市長の夢物語より大分説得力ありましたね。

日本攻撃を決めたのは、民主党のルーズベルト大統領。
オバマジョリティーと褒め称えている相手も民主党。
国家のトップたるもの、自国にマイナスになるようなことは発言しないし、行動もしない。
何故に核廃絶という演説を打ったのか、その背景も分析せずに、表面だけによっかかり、挙句の果てには「Yes, WE CAN」。
恥ずかしいの一言に尽きる。
いっそのこと、アメリカ合衆国の何番目かの州になるか？

自分は私人の言論の自由を侵害しておきながら、他方で、平和とはと説く。

８月６日は、命日。
静かに祈りをささげるだけにして、恥ずかしい平和宣言はもうやめよう。

牛乳ってそんなにひどい食品ですか？

ERI — 2009-07-20T11:01:00+09:00

私の友人に、自然療法に強い関心を持つ人がいる。

東洋医学とも違うような、独特の考えを持っている。

私は以前、栄養学関連の仕事をしていたこともあり、彼女たちの考え方に興味はある。

が、どうしても極論に聞こえてしまうのは何故なんだろう。

たとえば、牛乳。
以前は、カルシウムの供給源としての位置づけにあったが、今ではアレルゲンであることや豊富な乳脂肪分による動脈硬化などの弊害部分がフォーカスされてきているらしい。

昨日も、牛乳はいいものなのか、という話になり、私は悪いものではないと答えた。
すると、厚生省の官僚が牛乳のネガティブな面を学術的に論じた本を輸入禁止にしているから、私を含め一般の人たちは知らないという。

今朝方検索してみると、出るわ出るわ。
インターネットが発達し、発達する前にも、論文というのは手に入るし、研究者であれば、ポジティブのみならずネガティブ論文にも必ず目を通すと思う。
なのに、なんで官僚がもみ消したという結論に達するのか。
それが「極論」に聞こえた要因の一つかもしれない。

厚生省に対する批判、学校給食については文科省に対する批判など、以前からなされてきていることで、彼らが受け入れるか受け入れないかはまた別。
彼女たちは、いったい何を根拠にしてその道に走ったのだろう。

牛乳に限らず、どんなに体にいいとされているものでも、過剰摂取すれば必ず弊害が出る。
ビタミンCでさえも、一度にグラム単位で摂取すると下痢などの副作用があるとの報告がある（2000mgで報告が合ったらしい）。

自然療法がどういうものかわからない。

けど、一ついえることは、全てが「バランス」ということ。

なんでも極端に、点で捉えてしまうと、絵が見えなくなってしまう。

とはいえ、わたしも点で見る傾向にあるから、常に気をつけなければ。